En el tercer post de la serie que estamos escribiendo sobre Evaluación de Calidad de Bibliotecas vamos a definir los conceptos dato e indicador, pues suele ocurrir con bastante frecuencia que se publiquen datos sobre una biblioteca pero tratándolos como si fueran indicadores.
Veamos las diferencias entre estos dos conceptos....
- El estudio de la realidad de una biblioteca, de un sistema de bibliotecas, de la lectura pública, etc., produce datos, o lo que es lo mismo, si queremos conocer la realidad tenemos que recopilar/recoger datos.
- Los datos no tienen información, por si mismos no tienen significado.
- Para que los datos tengan información hay que procesarlos. Un dato procesado es un indicador.

Con un ejemplo ilustramos mejor la diferecnia entre dato e indicador:
Es muy habitual que para informar sobre el uso de una biblioteca se diga que esa biblioteca tuvo 30.000 préstamos en un año. Pero esa cantidad de préstamos (circulación) es mucho, es poco. Este dato poca información nos da. Distinto sería si nos informaran que una biblioteca tiene una circulación per cápita de 3. Este indicador se puede comparar con el de otras bibliotecas similares.
servido por ranganatha2
sin comentarios
compártelo
En el BOJA no. 90 de 8 de Mayo de 2007 y en el de 21 de Febrero de 2008, no. 37, se convocan pruebas selectivas de acceso libre para ingreso en los Cuerpo Superior de Facultativo, opción Biblioteconomía y concurso-oposición libre para ingreso en el Cuerpo de Técnicos de Grado Medio de la Junta de Andalucía.

De nuevo observamos que nuestra titulación no sirve para nada, no se exige para presentarse.
Si se necesita un Arquitecto Técnico por supuesto que se pedirá un titulado en Arquitectura Técnica y para un ATS se pide como titulación de acceso Diplomado en Enfermería o equivalente. Sin embargo para Ayudante de Biblioteca la titulación de acceso que se pide es: Diplomado Universitario, Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico, o equivalente. Total que cualquier Diplomatura sirve para nuestras oposiciones.
La pregunta que nos podemos hacer está clara ¿por qué para seleccionar un arquitecto técnico o un enfermero se pide las Diplomaturas especificas que se cursan en la Universidad, y para un ayudante de bibliotecas cualquier titulación es buena?

Desde que comenzó a impartirse nuestra titulación en la Universidad, por los años 83-84 del siglo pasado, la reivindicación por parte de los alumnos ha sido una constante: que para las plazas de bibliotecario se pida la titulación específica que imparte la Universidad. Han pasado más de veinte años y la situación sigue igual: para las plazas de bibliotecario cualquier Diplomatura es buena.
Ni las Asociaciones Profesionales (fundamentalmente la AAB y la AAD) ni la Facultad de Documentación, se han planteado este problema, más bien no le han prestado interés al asunto. ¿Cómo se explica esta situación? Lo cierto es que no tenemos explicación, pero el tema les ha importado bien poco.
Mientras tanto los alumnos de la Facultad se preguntan: ¿para qué sirve el título que me dan en la Universidad si cuando vaya a las oposiciones cualquier titulación servirá? ¿Puede ser este no reconocimiento del título una de las razones de que cada vez menos estudiantes estén interesados en cursar estos estudios?
Pasan los años, pero nuestros problemas siguen siendo los mismos, no avanzamos nada.
servido por ranganatha2
4 comentarios
compártelo

En el año 2010 quedará definitivamente consolidado el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Dos titulaciones: Diplomatura en Biblioteconomía y Documentación y Licenciatura en Documentación se unificarán en una única titulación que se llamará: Título de Grado en (Información) y Documentación.
Gracias al EEES pronto, muy pronto, podremos olvidar esa palabra, casi impronunciable, que tanto "daño" ha hecho a esta profesión: Biblioteconomía. Seguro que no somos los únicos que hemos tenido que explicar, casi hasta la saciedad y la desesperación, lo que significa esta palabra: Biblioteconomía. Cuántas veces habremos escuchado ¿biblio qué? Y no poca razón tienen los que preguntan porque... ¿Qué significa esta palabra? ¿Define realmente nuestro trabajo? ¿Se identifica con una profesión obsoleta, estática? Que prácticamente nadie entienda el significado de esta palabra ¿ha fomentado y provocado que seamos invisibles para la sociedad?
Desde hoy, no volveremos a utilizar más este término. Biblioteconomía, adios.
Tags: Biblioteconomía Documentación EEES
servido por ranganatha2
5 comentarios
compártelo
Tony lo define así: Diccionario general con énfasis en terminología de Biblioteconomía / bibliotecología / bibliotecas (General dictionary with an emphasis on library science/librarianship/libraries terminology)
Para nosotros es algo más que ésto:
- Una herramienta imprescindible en nuestra profesión.
- Un ejemplo de dedicación, esfuerzo e interés, que se reflejan en un trabajo bien hecho.
- Una herramienta web 2.0 ó library 2.0
- Una aplicación orientada al usuario
-
Hablamos del Diccionario Español<>Inglés / English<>Spanish Dictionary de Tony Lozano, profesor de la Facultad de Documentación de la Universidad de Granada.
Se merece todo tipo de parabienes y felicitaciones un trabajo, y el autor, realizado durante años y puesto en libre acceso al servicio de todos.
Tony, eres un modelno (Thanks)
servido por ranganatha2
1 comentario
compártelo