La Coctelera

Ranganatha2: atrévete a pensar (thinking ahead)

Bibliotecas, Evaluación, Calidad, Teoría de Sistemas, Usuarios, TICs, Lectura Pública
Libraries, Evaluation, Quality, Systems Theory, Library users, e-Learning, Public Reading

Categoría: Lectura Pública

11 Febrero 2007

Plan de Lectura y Bibliotecas en los Centros Educativos de Andalucía

La Consejería de Educación acaba de aprobar el Plan de Lectura y Biblioteca (LyB).Este Plan de LyB pretende:

"potenciar el uso de las bibliotecas escolares, con el fin de crear oportunidades lectoras entre el alumnado".

Si para que una biblioteca funcione y tenga uso por la comunidad se necesitan tres pilares: personal, colección e infraestructura, podemos decir que LyB nace cojo. En este Plan el personal profesional que necesita una biblioteca, los bibliotecarios, no se mencionan ni una sola vez, no aparecen por ninguna parte. Al profesorado se le darán unos cursillos y se reconvertirán en "bibliotecarios".

Desde nuestro punto de vista este LyB está abocado al fracaso, por mucha retórica que se ponga en el BOJA, pues es difícil hacer funcionar una biblioteca sin bibliotecarios, pero parece que la Consejería está convencida de conseguir lo imposible. Las bibliotecas universitarias estuvieron en una época llevadas por profesores, hasta que se entendió que cada oficio requiere una formación específica y que mientras las bibliotecas tuvieran como personal a los profesores poca utilidad iban a tener. Pero la Consejería de Educación no quiere aprender de experiencias anteriores, tendrá que fracasar para que se pregunte ¿qué falla?

El profesor y la asignatura que imparte es visto por el alumno como autoridad, como disciplina, y si queremos fomentar la lectura y que el estudiante la vea como algo gratificante, agradable, lo lógico sería que cuando fuera a la biblioteca no se encontrara de nuevo con la disciplina, sino con una persona distinta, que no asocia con los estudios. Pero no, cuando el estudiante vaya a la biblioteca se encontrará con la misma persona que para el representa la disciplina, con lo cual pocas probabilidades tendrá de asociar la lectura con algo gratificante, pues la vera como algo relacionado con el estudio y con los deberes.

Miente la Consejería cuando dice que para diseñar este Plan ha consultado las Recomendaciones de la UNESCO/IFLA, pues si se hojean las paginas 11 y ss. se ve que en estas Directrices para la Biblioteca Escolar se dice que:

"La plantilla está formada por bibliotecarios titulados y bibliotecarios auxiliares.
Además puede existir una plantilla de apoyo, como por ejemplo profesores, técnicos, padres y otros voluntarios".

Y más adelante se habla de la "cooperación entre los profesores y el bibliotecario escolar", pero por ningún lado se lee que el personal bibliotecario se saque de un "reciclado cursilleril" de los profesores.

Acaba el Plan de LyB diciendo que será evaluado, aunque no da los indicadores que se utilizarán, y que hasta se creará un Observatorio. Seguro que lo primero que observan es que el Plan no funciona, y que los profesores reconvertidos en bibliotecarios han alcanzado un lindo retiro y holganza, la biblioteca no funcionará, la lectura no se fomentará, pero ellos estarán encantados de no hacer nada... mientras las horas pasan en la "biblioteca".

servido por ranganatha2 7 comentarios compártelo

8 Noviembre 2006

¡¡¡a tomar por culo la biblioteca!!!

Hace 34 minutos que recibimos un correo de una persona muy especial; una persona (34, 34) a la que tenemos gran cariño, aunque hace más de 34 días que no vemos. Y nos manda un correo, hoy, 34 días después de la última vez que la vimos; una versión ssstupenda de la realidad bibliotecaria de este pais (lamentable) y de la canción de Mecano:

34 BESOS GUAPA!!

servido por ranganatha2 2 comentarios compártelo

22 Septiembre 2006

Movilidad y circulación en Granada

esta imagen de Plaza Nueva se ve pocas vecesHoy termina la Semana Europea de la Movilidad y, sinceramente, en esta ciudad podemos hablar de muchas cosas, pero no de movilidad ni de circulación.
todas las semanas sin movilidad
En Granada es imposible moverse. Pasear o andar por esta ciudad es un suplicio: calles ruidosas y sucias; aceras minúsculas e insuficientes y, lo peor de todo, un incivismo latente, preocupante y tolerado. Ayer, sin ir más lejos, los peatones que andaban por Plaza Nueva fueron literalmente desalojados para dar paso a los coches oficiales (hasta 25 se vieron aparcados en la Plaza) y a las motos (más de 30). El motivo, la solemne y concurrida inauguración en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía del IV Encuentro Judicial Hispano-Marroquí. ¿Así promueven los máximos responsables estatales, autonómicos y provinciales la campaña "Semana Europea de la Movilidad"? Si de la movilidad peatonal pasamos a la movilidad de los vehículos la situación es de colapso, en Granada moverse en vehículo, sea público o privado, es imposible, un constante embotellamiento es la ciudad.
bibliotecas de Granada, gris casi negroSi de la movilidad física pasamos a la intelectual, medida por la circulación por habitante en las bibliotecas públicas, la situación es casi peor. Los índices de lectura de Granada son de los más bajos de Andalucía (0,4), y los andaluces de los mas bajos de España (1). Ante esta situación (más del doble de lectura se produce en España respecto de Andalucía), que para cualquier político que entienda qué es la sociedad de la información sería grave, ¿cómo se explica que en el recién presentado Plan Estratégico de la Ciudad no se dedique una línea (ni un céntimo) a las bibliotecas municipales o a proyectos de fomento de la lectura? ¿Tanto cuesta ofrecer cultura a los ciudadanos? ¿Tanto cuesta habilitar zonas wifi, por ejemplo, con lo que podríamos avanzar en alfabetización informacional y en tener un ciudadano informado?
Así que este es el panorama: sin movilidad física y sin circulación mental; en una palabra, una ciudad sin modelo de futuro, sin ideas para su desarrollo y ensimismada en una parálisis preocupante.
despejando la ciudad
En esta ciudad el único movimiento que se ve y se nota es el de los árboles, que cada vez hay menos. ¿Será que estorban?

servido por ranganatha2 5 comentarios compártelo

11 Julio 2006

La imagen de la biblioteca

En este tercer post que dedicamos al informe de la OCLC (vease post 1 y post 2) se tratará de responder a preguntas del tipo: ¿Cómo los usuarios analizan y valoran la información electrónica? ¿En qué y en quién confían? ¿Qué importancia tiene la biblioteca para los usuarios en comparación con otros recursos y servicios de la información disponibles en Internet? (vease encuesta en inglés o en español).
Para evaluar un recurso electrónico los tres criterios principales utilizados son que la fuente ofrezca información pertinente (77%), que proporcione información gratuita (72%) y que sea información digna de crédito/fiable. Los encuestados confían en sí mismos (86%) para decidir si una fuente electrónica es digna de crédito. Un factor que también tienen en cuesta es si es fácil de usar (65%).

Nos parece interesante esta afirmación de los resultados de la encuesta: “Los encuestados creen que la información gratuita es fiable y, en la inmensa mayoría, no confían más en ella porque tengan que pagar. Pocos han pagado por obtener información”. La noción tradicional de que a mayor precio mayor calidad parece no ser válida para la información como producto de consumo. Hay una idea clara reflejada en los comentarios de que la información debe ser gratis y estar a disposición de todos.
También este punto nos parece importante: “En todas los países estudiados, los encuestados asocian las bibliotecas ante todo con los libros”. El 70% de los encuestados asocian en primer lugar la biblioteca con libros. La segunda asociación es con la información (12%). Los usuarios no están familiarizados con la información en línea que actualmente ofrecen las bibliotecas. Las asociaciones positivas que hacen con las bibliotecas son que suministran materiales gratuitos y facilitan la consulta personal; la asociación negativa hace referencia a los horarios limitados de las bibliotecas. Solo el 3% de los comentarios positivos relacionan la biblioteca con ordenadores o acceso a Internet.
¿son las bibliotecas sólo libros?
Aunque esto nos puede llevar a pensar que los encuestados tienen una visión muy tradicional de la biblioteca también se les preguntó que dijeran cuál creían que era el “principal objetivo de la biblioteca”. Mientras que una tercera parte indicó que el principal objetivo de la biblioteca son los “libros”, la mayoría (el 53%) dijo que el objetivo principal es la “información”. Luego también se observan avances sobre la visión más tradicional. Aprendizaje, investigación, y disfrutar-divertirse también fueron mencionados. La mayoría de los encuestados respondieron que su punto de vista sobre el objetivo principal de la biblioteca es más amplio que solo los libros.

Desde que empezaron a usar Internet los encuestados responden que leen menos y que usan la biblioteca menos. Ver la televisión, usar la biblioteca, leer libros y leer periódicos son las cuatro actividades principales que los encuestados hacen con menos frecuencia desde que comenzaron a usar Internet.

servido por ranganatha2 1 comentario compártelo

2 Julio 2006

Foro urbano sobre cultura

sin ideasEl Consejo Social de Granada ha presentado recientemente las Conclusiones a las que han llegado dentro del "Foro Urbano sobre cultura", pudiera ser que a algun internauta le interesara conocer dichas conclusiones y lo debatido en el foro, pues será imposible: en la red no hay ninguna información al respecto. El mismo Consejo Social manifesta que "promueve la participación ciudadana" y nosotros nos preguntamos si lo hace no teniendo ninguna información disponible en internet.
Sobre el "Foro urbano de la cultura" está en la red el cartel con los actos-debates que se han realizado, vemos que se habló bastante de museos, algo menos de música y un poco de teatro, cine y creatividad cultural. Podía esperarse que al ser un foro sobre cultura, promovido por el Consejo Social de Granada, se hubiera tratado el tema de la lectura pública, pues no, la lectura pública ni se plantea al hablar de cultura.
Es curioso que mientras en otros sitios, como es el caso de Navarra, se está trabajando en la creación de ciudades lectoras, y en Francia es una realidad desde hace tiempo, en Granada el tema no forme parte ni de los foros de debate. ¿A qué se debe esta falta de visión en el Consejo Social granadino? Seguramente pronto se prondrán a tratar el tema de la ciudad del cononcimiento y de la información, pero no se plantearán medidas para llevarla a cabo.
Es lamentable que en Granada se siga sin un modelo de actuación cultural para la ciudad, sin ideas innovadoras, repitiendo lo manido, y planteándose lo obsoleto. Y que en estos tiempos en que la visibilidad en internet es fundamental el Consejo Social de Granada siga sin enterarse.

servido por ranganatha2 3 comentarios compártelo

7 Junio 2006

Ciudades lectoras

ciudad lectoraConforme se va afianzando la “Sociedad de la información y del conocimiento” cada vez se va viendo con más claridad la necesidad de un ciudadano que esté a la altura de la nueva sociedad que se está constituyendo. Y una de las características de este nuevo ciudadano es que sea lector, que la lectura forme parte de sus hábitos. Difícilmente se podrá llegar a ser una sociedad del conocimiento si sus ciudadanos no son lectores. Este convencimiento es el que ha llevado a autores como Michel Piriou y a la “Association française pour la lecture” a proponer el concepto de “ciudad lectora”, es decir, que “una ciudad de hoy podría presentarse como aquella donde sus habitantes están mejor formados”, y eso es lo que pretenden las ciudades lectoras.
Piriou piensa que “el procedimiento social que existe al aprender a leer es algo más que un simple hecho cultural o educativo, es un hecho de ciudadanía” y si es un hecho de ciudadanía es lógico que la ciudad apoye estas prácticas lectoras. Si queremos que los ciudadanos sean lectores nada mejor que contar con un entorno lector, esto es lo que pretenden las ciudades lectoras.
En Francia esta iniciativa ya ha dado lugar a la “Federación de ciudades lectoras”, el objetivo es la elaboración de una política global de lectura en la ciudad. Si el entorno es lector será más fácil que los ciudadanos sean lectores. El “convenio de ciudad lectora”, se suele establecer entre la Administración y la ciudad, y se establecen en el mismo todas las actuaciones que llevarán a esa ciudad a poder considerarse ciudad lectora. La idea que subyace es que “la lectura no es algo que tan solo se aprende en la escuela, o que se mantiene yendo de vez en cuando a la biblioteca”, la lectura es una herramienta para pensar, para ser un ciudadano crítico, para cambiar el mundo y a uno mismo.
En España, que sepamos, la “ Asociación Navarra de Bibliotecarios”, ha empezado a moverse para organizar una red de ciudades lectoras navarras. En Granada en lugar de que nuestro Ayuntamiento gaste su esfuerzo y energía en organizar el día de la Toma, que cada vez deriva más hacia una fiesta de exaltación franquista, bien se podía dedicar a negociar con la Junta para convertir a Granada en “ciudad lectora”.
Ah, y cuando hablamos de lectura no nos referimos solo a la tradicional, sino también a la digital. Al igual que también vemos la lectura tanto como una fuente de conocimiento como de entretenimiento.

servido por ranganatha2 2 comentarios compártelo

23 Mayo 2006

La reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía y la Lectura pública

Recientemente el Parlamento Andaluz ha aprobado el proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía. Al leer el texto del nuevo estatuto andaluz uno se puede hacer una idea de una Comunidad Autonómona, Andalucía, moderna, integrada en Europa, que proclama como valores superiores la libertad, la justicia y la igualdad, que defiende los derechos de las minorías, que respeta la orientación sexual de toda persona, que garantiza la educación, la protección de la familia, la salud, las prestaciones sociales, la vivienda y el trabajo, la igualdad de género y la muerte digna...
El nuevo Estatuto andaluz es un texto de tintes progresistas, pero al mismo tiempo decepcionante:

    "Todos tienen derecho, en condiciones de igualdad, al acceso a la cultura, al disfrute de los bienes patrimoniales, artísticos y paisajísticos de Andalucía..." (artículo 33)

    "El libre acceso de todos a la cultura y el respeto a la diversidad cultural" (artículo 37.1(17º))

Ejemplos de un discurso genérico y recurrente al que los políticos nos tienen acostumbrados cada vez que hablan de cultura.
Para los redactores del nuevo estatuto:

    "Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de cultura, que comprende las actividades artísticas y culturales que se lleven a cabo en Andalucía, así como el fomento de la cultura, en relación con el cual se incluye el fomento y la difusión de la creación y la producción teatrales, musicales, de la industria cinematográfica y audiovisual, literarias, de danza y de artes combinadas llevadas a cabo en Andalucía" (artículo 67)

Y la la lectura pública ¿no es cultura? La lectura pública ¿no hay que fomentarla?
El texto es inconexo: no hay ni transmite un mensaje de unidad o relación entre las bibliotecas, la lectura pública y la sociedad del conocimiento. Uno de los objetivos básicos de la Comunidad Autónoma es "la incorporación del pueblo andaluz a la sociedad del conocimiento" (artículo 3(12º). Para cumplir este objetivo, ¿no sería primordial que la Administración fomentara la lectura pública?
Igualmente, el artículo 34 "reconoce el derecho a acceder a las nuevas tecnologías y a participar activamente en la sociedad del conocimiento, la información y la comunicación, mediante los medios y recursos que la ley establezca". ¿Pueden ser estos medios las bibliotecas y el fomento de la lectura? Desde nuestro punto de vista no será. Estamos convencidos de que se arbitrarán programas y proyectos del tipo: aulas-tic, el hogar digital, internet-rural, etc. pero seguro que estos programas no se relacionarán ni con la lectura pública ni con las bibliotecas.
Para nosotros el nuevo Estatuto de Autonomía Andaluz, cuando habla de la cultura, las bibliotecas y la sociedad del conocimiento, lo hace de manera decepcionante. Tiene un discurso inconexo, desvinculante, genérico, repetitivo, inconcluso. De la lectura pública, ni habla.
Lector en una biblioteca¿Es la política cultural de Andalucía incongruente, ambigua? ¿Podemos decir (como intentan hacernos creer) que Andalucía es una sociedad avanzada y en proceso constante de modernización?

Para intentar aclarar estas dudas compara lo que dice el proyecto de reforma del Estatuto cuando habla de cultura y este párrafo que nos hemos encontrado y que curiosamente sirve de colofón a la presentación (ppt) del Plan Integral para el Impulso de la Lectura en Andalucía 2005-2010:

    "El fomento de la lectura debe estar en la base y en el corazón mismo de cualquier política cultural en una sociedad avanzada"

servido por ranganatha2 4 comentarios compártelo

9 Mayo 2006

Sobre el Congreso Nacional de Lectura

Supongamos que próximamente se va a celebrar un Congreso sobre Lectura en Andalucía. ¿Qué temas pensamos que se deberían tratar?

    - Estado de la cuestión: antecedentes, situación actual...
    - Lectura privada
    - Red de Lectura Pública en Andalucía
    - Indicadores de lectura: pública y privada
    - Iniciativas de fomento de la lectura pública
    - Líneas de investigación y perspectivas de futuro

Estos temas serían los que desde nuestro punto de vista se deberían de tratar en un congreso sobre lectura. Nos sorprende que en el Congreso Nacional de Lectura, celebrado recientemente en Cáceres, no aparezca la lectura pública por ningún lado, máxime cuando lo está organizando y financiando la Administración.
Si fuera un congreso sobre lectura privada organizado por los gremios de libreros y editores sería lógico que fundamentalmente se preocuparan e interesaran por la lectura privada. Pero siendo la Administración quien lo organiza, lo lógico sería que tratara tanto la lectura pública como la privada.

¿Cuál es la razón de que no aparezca la lectura pública? ¿Por qué seguimos siendo invisibles? ¿Por qué se invita a poetas, filósofos, escritores, periodistas y no se invita a ningún profesional de nuestro gremio que somos los especialistas en lectura pública?

Tags:

servido por ranganatha2 5 comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de ranganatha2

Ranganatha2: atrévete a pensar (thinking ahead)

ver perfil »
contacto »
Alegoría de la II RepúblicaBlog sobre temas relacionados con nuestra profesión: bibliotecas, TICs, Sociedad de la Información, Evaluación y Calidad de Sistemas, usuarios, e-learning... Un blog para pensar y generar debate.

IBSN 2-003-2006-20

Autores

    Escríbenos

TRANSLATE THIS BLOG

Logo SECABA Taller de Indicadores de Evaluación de Bibliotecas

Estadísticas - Webstats

Buscadores d Información

Web 2.0 - Library 2.0

Licencia - Rights

Creative Commons License

Fotos

ranganatha2 todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera