Hace poco leímos un post de El Documentalista Enredado que nos gustó, Evolución de la profesión de Bibliotecario, y nos gustaría dar nuestra opinión sobre este asunto. Aunque al hablar del origen de los bibliotecarios los manuales al uso se remontan a Sumer y Egipto, nosotros pensamos que la profesión de bibliotecario es una actividad moderna y que no ha existido siempre.
Asociamos el concepto de bibliotecario a la circulación, y cuando ésta no es posible o no se da (escasez de materiales) pensamos que nos encontramos ante un archivero o un custodiador. Lo que estamos diciendo podemos aclararlo con los siguientes gráficos:
ESCASEZ de materiales
ABUNDANCIA de materiales
Entre estas dos visiones hay un giro copernicano, un cambio radical y profundo. Aunque las bibliotecas y los depósitos de libros hayan existido desde tiempos inmemoriales, solo en sociedades donde se da una abundancia de documentos y por tanto es factible la circulación de los mismos, es donde aparecen las bases para que surja el bibliotecario. Pensamos que no es suficiente la aparición de la escritura para que aparezca el bibliotecario, con la escritura surge el archivo que custodia o la biblioteca que almacena (esa escritura escasa y de alto valor).
Para que nazca el bibliotecario es necesario que los soportes que fijan esa escritura sean abundantes, tan abundantes como para que la circulación de los mismos se imponga a las necesidades de custodia y guarda de unos materiales costosos y difíciles de producir.
Estas ideas nos llevan a pensar que el máximo desarrollo de lo que aquí estamos considerando bibliotecario, en la Edad Media europea, se tuvo que dar en al-Andalus y no, como suelen plantear los manuales, en los scriptorios de monasterios y conventos.
En resumen, lo que estamos planteando es que la profesión de bibliotecario, tal y como la entendemos, es joven y bastante reciente.
Hola!
Interesante reflexión sobre lo que hoy debería ser un bibliotecario actualmente, pero obviamente sí que ha existido una cierta evolución sobre lo que se ha considerado lo que era un bibliotecario.
Es obvio que gracias al desarrollo de la profesión y a la concepción de lo que debería ser considerado un bibliotecario que nace a finales del siglo XIX, al bibliotecario se le exige mucho más que ha antaño y debe trabajar para y por los usuarios.
Pero no se puede negar que donde hubo un depósito de documentos hubo un responsable de ellos y por lo tanto un bibliotecario o un archivero aunque sólo tuviese que realizar el trabajo de "gatekeeper". En fin, si se quiere especificar entre concepciones antigua y moderna, eso sería harina de otro costal y es un terreno que dejaré para los investigadores de la materia...
Saludos
Una biblioteca es la panacea de la administración (depósito de funcionarios-parásitos). En 20 años no hemos conseguido que la administración limite el acceso a las oposiciones. No tenemos identidad, ni presencia en la sociedad. No somos nadie. Cualquiera puede desempeñar nuestro trabajo. Yo ya estoy harta de trabajar mientras otros "parásitos bibliotecarios" no hacen nada, porque no entienden nada y porque el servicio les importa, con perdón, "una mierda"
Y me da igual si el intruso se interesa y trabaja; mientras no acredite su formación para mi siempre será un intruso. Yo puedo tener mucho interés por la medicina, pero en la vida me darían una oportunidad para trabajar en la profesión si antes no justifico mis estudios en la materia. ¿Somos profesionales de segunda categoría?
Escribo estas líneas con la seguridad de que si alguien las lee seguro que me critica
Salud
Hola Marcos, lo que queremos plantear es que hay tal ruptura entre el "bibliotecario" antiguo, como guardian de los manuscritos (y portero en un recinto cerrado y al que solo acceden los privilegiados); y el bibliotecario actual, centrado en la difusión, el usuario y la expansión del servicio, que casi se puede decir que no tienen nada que ver.
Y en este caso nuestra profesión seria de reciente aparición, justo cuando aparece una amplia difusión de los materiales y se considera que nuestra función es difundir y que haya circulación.
Completamente de acuerdo, el bibliotecario moderno nacería con el desarrollo y difusión de la teoría, más que la práctica que se gestaría desde antiguo, que normalizaría sus funciones.
Thanks!
Efectivamente kemada tienes toda la razon, despues de más de 20 años de existencia de la titulación la Junta todavia no la ha reconocido y en sus bibliotecas las plazas que salen (por ejemplo de laborales) las puede pedir cualquiera, cosa que no pasa con ninguna otra profesion. Esto desanima a cualquiera y le hace ver que nuestro titulo es como de segunda categoria y tiene muy poco valor, pues para trabajar de psicologo te pediran ese titulo pero para trabajar de bibliotecario cualquier titulo sirve.
Todo esto hace que nuestra identidad profesional sea casi nula, el prestigio de nuestro gremio bajo cero y el valor de nuestro titulo más bien ninguno. Ante este panorama más de un bibliotecaro tendra que hacer esfuerzos para no caer en depresión.
Como gotas de agua sobre tierra seca, así entran tus palabras, Ernesto, en mi cabeza. Pues en depresión no caeré (no merece la pena) pero lo que peor llevo es ver la pasividad del "gremio", el intrusismo y la inoperancia de la administración y tener que aguantar y escuchar historias de biblioparásitos a los que poco o nada les importa las bibliotecas, los usuarios, buscar y difundir información.....